Noticias

TRATA DE PERSONAS: TC EXIGE A JUECES MAYOR RESPONSABILIDAD ANTE ESTOS CASOS

30 de Septiembre de 2016 | Noticia
Noticia

Este Tribunal Constitucional desea llamar la atencin sobre la gravedad del delito de trata de personas, cuya incidencia a nivel internacional como nacional obliga a la judicatura a redoblar esfuerzos por afrontar los casos que son sometidos a su conocimiento conforme a los estndares derivados del debido proceso?. As se expres el TC por medio de su sentencia recada en el Expediente N 05149 2014-PHC/TC-Arequipa, a propsito de un recurso de agravio constitucional recientemente rechazado por su fuero.
 
De esta manera, el Colegiado no solo decidi declarar improcedente el pedido de liberacin de una mujer condenada por trata de personas, sino que tambin envi un firme mensaje a todos los jueces que atiendan casos relacionados a este delito.
 
Adems de citar estadsticas que dan cuenta de la abrumadora cantidad de casos en el mundo y en el pas (vctimas en el Per sobrepasaran las 200 mil), el Tribunal Constitucional destac, con preocupacin, el hecho de que las personas agraviadas casi siempre sean menores de edad. Por ello, el Colegiado reiter el criterio expuesto por su Pleno en sentencia anterior respecto de la proteccin especial que debe partir del Estado y la sociedad hacia nios y adolescentes.
 
Qu llev al TC a pronunciarse en este sentido?
 
Si bien el pronunciamiento llega en un momento oportuno para contraponerse a una polmica sentencia de la Corte Suprema, el Tribunal Constitucional toma posicin en otro caso presentado ante su fuero, esta vez, en forma de recurso de agravio constitucional.
 
Una persona condenada por el delito de trata de personas exiga al Colegiado declarar la nulidad de la sentencia que pesaba contra ella, adems de ordenar su inmediata excarcelacin. Esto, porque, segn planteaba, las instancias que vieron su caso en Puno haban vulnerado su derecho al debido proceso.
 
De acuerdo con la recurrente, tanto el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Romn, en Juliaca, como la Sala Penal de Apelaciones de la misma zona haban introducido en la sentencia condenatoria hechos nuevos que no fueron considerados por la Fiscala. Asimismo, seal que la Fiscala no haba invocado la promocin, captacin, recepcin y acogida, acciones que s figuraban en la sentencia. Por otro lado, cuestionaba el hecho de que las menores agraviadas hayan declarado en ausencia de sus padres. As es como la demandante sustentaba que exista incongruencia entre acusacin y sentencia, por lo que reclamaba su nulidad.
 
No obstante, el Tribunal Constitucional declar que el recurso no tiene validez en materia de tutela de hbeas corpus, pues ?en el artculo 5, inciso 1, del Cdigo Procesal Constitucional, que establece que no proceden los procesos constitucionales citando: 1) los hechos y el petitorio de la demanda no estn referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado?.
 
En cuanto a los fundamentos emitidos por jueces emplazados y cuestionados por la demandante, el TC explic que ?se describe de manera suficiente el hecho constitutivo del delito que se atribuye a la actora, as como los elementos probatorios en los que se sustenta la sentencia, argumentacin que no resulta inconstitucional a efectos de sustentar la condena impuesta en su contra?.
 
As, el Colegiado declar tambin infundada la demanda en el sentido de que la demandante no pudo acreditar la vulneracin del derecho a la motivacin de las resoluciones judiciales. Por tanto, no se prob verdadera vulneracin al derecho a la libertad personal.

Publicidad


publicidad

Productos


prod
prod
prod
prod
prod
prod
prod
prod
prod
prod
prod
prod