Noticias

el sistema de la sana crtica acta como un instrumento del cual se valdra el juez para determinar la fuerza de conviccin que contiene las pruebas introducidas

2 de Abril de 2020 | Noticia
Noticia

El principio de unidad de la prueba, se encuentra íntimamente ligado al sistema de la sana crítica, el cual se traduce en una fusión de lógica y experiencia, es decir, con arreglo a la razón y a un
conocimiento experimental de las cosas. Ello no implica la libertad de razonamiento, discrecionalidad o arbitrariedad del Juez en su tarea de valoración, pues allí se estaría incursionando en el sistema de la libre convicción.

El sistema de la sana crítica actúa como un instrumento del cual se valdría el juez para determinar la fuerza de convicción que contiene las
pruebas introducidas y poder determinar así la eficacia de las mismas para el logro de su contenido.

El caso en mención se trata del recurso de casación interpuesto por la demandante y el Jurado Nacional de Elecciones, contra la sentencia de vista expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima la cual revocó la sentencia apelada que declaró infundada la demanda de indemnización por daños y perjuicios y, reformándola declaró fundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron que la entidad demandada pague la suma de S/ 65,000.00 soles por lucro cesante y la cantidad de S/ 35,000.00 soles por daño moral.

En relación a ello, la entidad recurrente denuncia una indebida valoración de los medios probatorios ya que debe precisarse, en primer lugar que en un proceso de indemnización por daños y perjuicios donde la parte actora pretende el pago de quinientos mil soles (S/ 500,000.00), a consecuencia de haber sido removida de su cargo, sin tener en cuenta que fue nombrada como servidora de carrera de la entidad demandada, habiendo posteriormente sido designada por Resolución de Alcaldía en el cargo de Asesora de la Alcaldía de la Municipalidad de Comas, reservándose su plaza en la entidad demandada, es decir, en el Jurado Nacional de Elecciones, por
lo que el Jurado Nacional de Elecciones la sancionó con una medida disciplinaria de destitución e inhabilitación por cinco años sin causa justa atribuyéndole inasistencia al centro de trabajo, no habiendo concluido aún su cargo, con una resolución impertinente la misma que fue publicada en el diario oficial “el Peruano”.

Sin embargo, en el expediente contencioso administrativo en donde se estableció por sentencia consentida y ejecutoriada que declaraban nulas las resoluciones que imponen la sanción a la actora y que el Jurado Nacional de Elecciones cumpla con disponer la reposición a su cargo ya que la parte demandada (Jurado Nacional de Elecciones) ha incurrido en actuación negligente, pues ha procedido a sancionar a la accionante sin tener en cuenta entre otros actuados la resolución que anulaba y dejaba sin efecto la Resolución de Alcaldía.

Por otro lado, la sanción de destitución estuvo amparada en un hecho específico, como son las
inasistencias injustificadas y en prueba documental, los cuales que si bien es cierto fueron
actuados por la autoridad administrativa, cierto es también que dicha evaluación fue parcial, en la medida que no se valoró las pruebas aportadas por la parte actora consistentes el expediente administrativo, planillas de la Municipalidad de Comas, y omitieron analizar la Resolución de Alcaldía infringiendo de esta manera el deber jurídico de no causar daño a los demás, pues el Jurado Nacional de Elecciones debió sujetarse a la idónea evaluación de la prueba aportada, proporcionando así, tutela efectiva al administrado y garantizando con ello el debido proceso, lo cual no sucedió en el presente caso.

En consecuencia, el recurso de casación en examen debe ser desestimado.

Publicidad


publicidad

Productos


prod
prod
prod
prod
prod
prod
prod
prod